Тест велосипедних замків

Що б велосипед не вкрали-потрібно кататися на ньому всередині сейфа або подумати про те, як не робити з зробити Ваше засіб пересування - нерухомістю для сторінних.

Тестуємо замки

Навіщо зпробретать велосипед якщо його можна просто вкрасти?Наверне, так міркуютьютьь білого дня!! З допомогою вещемвелозамков. Для почала перевіримо який з їх найбільш стійкий до злому відмичкою..

Принцип відмикання простий , замковий циліндр блокує підпружиннийні штифти, щоб вони не заважали повороту циліндра їх потрібно віджати за допомогою відмички або ключа, але і без нього замок здається майже без бою.

Виробники роблять все, щоб ускладнити роботу зломщиків- удосконалюють запірні механізми змінюють форму ключів.

Невже гарантованого захисту не існує? Зрештою кажуть, що «на кожну хитру гайку знайдеться болт із лівим різьбленням».

Деякі замки все-таки витримують випробування зломом, правда такі замки коштують дорожче середнього велосипеда.

Але не все так райдужно, біда в тому, що більшість злодюжок замість відмичок використовують арматурні ножиці. Таким кусачкам по зубах арматура сантиметрової товщини. Чи встоїть перед цим знаряддям наш велосипедний захист? Давайте перевіримо, візьмемо 4 різних замки, включаючи те, що не змогли розкрити зломщики.

В якості експерта виступить досвідчений ведмежатник Смайлик.

Почнемо із замку з тросом.

Згідно з умовами нашого експерименту залишаємо велосипед пристебнутим на вулиці на 3 хвилини.

Не роздумуючи ні секунди Смайлик вихоплює болторізи. Чим же вони такі гарні? Ці кусачки обладнані системою подвійного важеля, довгі рукоятки подають зусилля не на губки інструменту, а на вторинні важелі, за рахунок цього зусилля, що додається, збільшується в рази! У У результаті трос не протримався і хвилини, сумна картина.

На черзі замок з пластин.

Як показав перший раунд-трос кусачкам не завада, втім навіть така прив'язь краще ніж нічого.

Пристібаємо велосипед на ланцюг із сталевих пластин. Витримає Чи це випробування? Вхід іде вже знайомий нам інструмент. Чік, і готово! Замок виявився нікуди непридатним, тому що сталь надто тонка та м'яка.

Тепер перевіримо D-подібний замок.

Цей пристрій нагадує букву D, або ще латинську U. Відмінність від попередніх моделей, в жорсткості кріплення, але і тут можуть бути свої приховані мінуси.

Перевіримо замок в Смайлик взявся за колишнє - намагається перекусити дугу. Не тут було, кусачки виявилися марними, проте не всі запори такої конструкції однаково надійні! Чим замок дешевше- тим метал з якого він виготовлений м'якше. ми на безпеці явно не заощаджували.

Тим часом Смайлик вирішив перепиляти замок, але загартована сталь виявилася ножівкою не по зубів. Невелика подряпина і тільки. Невже Смайлик капітулює? Ні, у нього є ідея краща, а якщо скористатися охолодним спреєм.. При низьких Температура сталь стає крихкою і може розколотися від удару. Але замок витримав і це випробування. Час вийшов!

І нарешті замок з ланцюгом.

Це той замок, що не змогли розкрити ведмежатник і втім у даного пристрою вже виявили недоліки. У перших воно вже досить важке, по-друге занадто дороге. Подивимося чи встоїть це диво інженерної думки. Смайлик тужиться щосили, але здається коса на камінь, та що там говорити - арматурні ножиці не тільки не змогли перекусити потужний ланцюг, вони самі стали непридатними. Потрібно щось більше зубасте! Наступний інструмент-ножівка, але і її, схоже, нічого бояться. Забігаючи перед, надійний замок не панацея. Злодій може залишити раму велика, але забрати інші знімні частини, добре що Смайлик до цього не здогадався.

Байкери профі радять користуватися відразу двома замками, причому не обов'язково дорогими. Тросом Ви чіпляєте до стовпа обидва колеса, а дугою переднє колесо та раму. Щоб розкрити обидві захисту потрібні різні інструменти, та й часу піде порядно, простіше залишити такий велосипед у спокої.

Підіб'ємо підсумки, завжди замикайте велосипед коли залишаєте його без нагляду! Пристібайте його тільки до нерухомих об'єктів, користуйтесь двома замками та катайтеся на здоров'я!